下午5点！足协做出争议决定，北京国安迎坏消息，球迷骂声一片

北京时间4月15日下午5点，中超职业联赛 传来突发消息，足协驳回北京国安三起上诉，而这样的情况对于北京国安来说，显然是个坏消息。

中超第5轮，北京国安1-2不敌成都蓉城，四轮不胜的同时积负1分，而在追赶 领头羊成都蓉城多达14分的情况下，北京国安本赛季与中超第一名 似乎已经渐行渐远了，而就在本场赛事 ，裁判 判决 引发三次争议，而在已经无法更改结果的情况下，北京国安仍然选择上诉。

上诉1，在本场赛事 第7分钟时，铲抢恩科洛洛，裁判 仅仅出示警告 ，对此，北京国安表示裁判 应该向韦世豪出示驱逐 ，而足协对此的解释为：韦世豪铲球时，其左脚与恩科洛洛接触不明显，不构成严重违例 ，裁判 员出示警告 正确，VAR未介入正确。

上诉2，在本场赛事 第27分钟时，罗慕洛踩踏柏杨，北京国安认为罗慕洛应该被驱逐 罚下，对此，足协表示结合违例 力度强度，构成鲁莽违例 ，应出示警告 ，不构成严重违例 ，不应出示驱逐 ，VAR未介入正确。

上诉3，赛事 第84分钟，打进扳平一球，但是北京国安认为廖力生得分 前手球运动 在先，得分 应该无效，对此，足协表示根据赛事官方转播视频以及VAR查看视频，无法清晰证明球在接触成都蓉城23号时，是否与其手臂有接触，因此支持得分 有效。

其实，本场赛事 出现的最大争议，当属廖力生的得分 ，因为有多名记者、博主在赛后晒出视频，表示廖力生得分 前有手球运动 嫌疑，对此，足协表示网络平台流传的各个角度拍摄的非官方视频，其来源以及可靠性无法证实和鉴定，应该以官方视频为依据做参考。

但是需要注意的是，在2024赛季时，足协在评议上海海港VS梅州客家的赛事 时，曾使用第三方视频认定海港手球运动 ，所以足协此次不采用第三方视频来对廖力生的手球运动 进行评议，也是在赛后引发巨大争议。

值得一提的是，北京国安此前在对阵山东泰山、辽宁铁人时均遭遇争议判决 ，北京国安进行上诉后，足协均认定北京国安遭遇误判，如今，北京国安此次上诉均被足协驳回，这样的情况不仅对北京国安是个重大打击，还引来不少球迷的一片骂声。

对此，有球迷表示，现在比较好奇的是，足协处罚李镇全时用的是谁的视频？还有球迷表示，其他来源的各种角度，蓉城都没有手球运动 或者不确定手球运动 不手球运动 。只有国安发出来的非常明显手球运动 ，就是p的……当然还有球迷表示，个人觉得，评议组的结论，是客观的，准确的，对此，你是如何看待的呢？欢迎在评论区留言、探讨！